Delavnica, ki se ukvarja s prevleko, je v tri-letnem obdobju sledila dvema enakima potopnima grelnikoma iz PTFE v enakih bakrenih rezervoarjih. En grelnik je bil vzdrževan po ustaljenem četrtletnem urniku-preverjen, očiščen in preizkušen vsake tri mesece, ne glede na stanje. Drugi je bil vzdrževan po -razporedu-mesečnih pregledov, vendar očiščen in servisiran le, ko so ugotovitve pregleda pokazale, da je to potrebno. Grelnik s fiksnim-urnikom stane več za vzdrževanje. Grelnik-na podlagi pogojev je imel nižji strošek na delovno uro in daljšo življenjsko dobo.
Načrtovanje vzdrževanja je problem optimizacije stroškov. Prepogosto, stroški dela in izpadov pa se po nepotrebnem povečajo. Preredko in degradacija napreduje do točke neuspeha. Optimalni razpored je odvisen od stopnje razgradnje, ki se spreminja glede na kemijo, temperaturo in gostoto v vatih.
Sestavni deli stroškov vzdrževanja grelnika
Strošek na obratovalno uro vključuje več komponent: nakupno ceno grelnika, amortizirano v njegovi življenjski dobi, delo za vsak vzdrževalni dogodek, stroške izpada za vsak dogodek in materiale za čiščenje.
Za grelnik, ki stane 2000 USD in traja tri leta, znaša amortizirani nakupni strošek približno 0,08 USD na delovno uro. Za grelec, ki stane 3000 $ in traja pet let, je približno 0,07 $ na delovno uro. Stroški nakupa so le majhen del celotnega zneska.
Prevladujejo delo in izpadi. Vzdrževalni dogodek, ki zahteva štiri ure dela po 75 USD na uro in štiri ure izpada po 500 USD na uro, stane 2300 USD. Če se ta dogodek zgodi vsake tri mesece, znaša letni strošek 9.200 USD. Če se zgodi vsakih šest mesecev, znaša letni strošek 4600 USD.
| Pogostost vzdrževanja | Dogodki na leto | Letni stroški dela | Letni stroški izpadov | Letni stroški čiščenja | Skupni letni stroški |
|---|---|---|---|---|---|
| Mesečno | 12 | $3,600 | $24,000 | $1,200 | $28,800 |
| Četrtletnik | 4 | $1,200 | $8,000 | $400 | $9,600 |
| Pol{0}}letno | 2 | $600 | $4,000 | $200 | $4,800 |
| Letna | 1 | $300 | $2,000 | $100 | $2,400 |
| Na podlagi-pogoja | 1–3 | $300–900 | $2,000–6,000 | $100–300 | $2,400–7,200 |
Letni stroški vzdrževanja po urniku za potopni grelnik 4 kW iz PTFE
Zakaj so fiksni urniki neučinkoviti
Fiksni urnik predvideva, da se degradacija odvija s konstantno hitrostjo. V resnici se hitrost spreminja glede na kemijo rezervoarja, delovno temperaturo, gostoto v vatih in proizvodno obremenitev. Grelec v čisti kopeli z nizko-temperaturo bo morda treba očistiti enkrat letno. Grelec v vroči kopeli,-ki tvori vodni kamen, bo morda treba očistiti vsakih šest tednov.
Fiksni četrtletni urnik nad-vzdržuje čisti grelec in premalo-vzdržuje umazanega. Čisti grelec se po nepotrebnem izvleče, očisti in znova namesti, kar povzroča stroške dela in izpadov. Med četrtletnimi obiski se umazani grelec zanemari, kar omogoča, da se vodni kamen zgosti do debeline, ki zviša temperaturo ovoja in pospeši razgradnjo.
Vzdrževanje-glede na stanje
Vzdrževanje-na podlagi stanja uporablja ugotovitve pregledov, da ugotovi, kdaj je potrebno vzdrževanje. Grelec se pregleduje v rednih časovnih presledkih-mesečno je običajno-toda čiščenje in servis se izvedeta le, ko pregled pokaže, da je degradacija dosegla mejno vrednost.
Inšpekcija vključuje vizualno preverjanje lusk, razbarvanja in poškodb; preskus izolacijske upornosti; in meritev-časa segrevanja. Če je lestvica majhna, je izolacijska upornost stabilna in je čas segrevanja normalen, se grelnik vrne v uporabo brez čiščenja. Če se vodni kamen debeli ali izolacijska upornost upada, grelec očistimo in servisiramo.
Pristop, ki-temelji na pogojih, zmanjša nepotrebno vzdrževanje in hkrati ujame degradacijo, preden doseže prag napake. Cena obratovalne ure je običajno 20–40 % nižja od fiksnega urnika.
| Inšpekcijska ugotovitev | Akcija | Naslednji pregled | Vpliv na stroške |
|---|---|---|---|
| Svetlobna skala, stabilen IR | Vrnitev v storitev | 1 mesec | Minimalno |
| Zmerna lestvica | Očistite, preglejte ovoj | 1 mesec | Zmerno |
| Močna lestvica | Očistite, preverite vatno gostoto | 2 tedna | višje |
| Zmanjšanje IR | Zamenjava načrta | 1 teden | visoko |
| Vidne poškodbe | Takoj zamenjajte | - | Najvišje |
Matrika-odločitve o vzdrževanju na podlagi stanja
Vzpostavitev pravega intervala pregledov
Interval pregledov mora biti dovolj kratek, da ujamemo degradacijo, preden doseže točko, ko čiščenje ni več učinkovito. Za večino kopeli za oblaganje je primeren mesečni pregled. Za zelo agresivne kopeli ali grelnike z visoko-watt-gostoto bo morda potreben pregled enkrat na dva tedna.
Interval se lahko prilagodi glede na ugotovitve. Če je grelec ob mesečnih pregledih dosledno čist in stabilen, se interval lahko podaljša na šest tednov ali dva meseca. Če se vodni kamen kopiči hitreje od pričakovanega, je treba interval skrajšati.
| Stanje kopeli | Priporočen interval pregledov | Sprožilec prilagoditve |
|---|---|---|
| Čisto, nizka-temperatura, nizka-WD | 2–3 mesece | Ob pregledu vidna lestvica |
| Zmerna platna kopel | 1 mesec | Scale >0,5 mm pri pregledu |
| Vroča kopel,{0}}ki tvori vodni kamen | 2–4 tedne | Scale >1 mm pri pregledu |
| Agresivna kemija, visok-WD | 1–2 tedna | IR decline >20% |
Priporočila za intervale pregledov glede na stanje kopeli
Izračun stroškov na uro delovanja
Strošek obratovalne ure je skupni letni strošek vzdrževanja, deljen z letnim številom obratovalnih ur. Grelec, katerega vzdrževanje stane 4.800 USD na leto in deluje 6.000 ur na leto, stane 0,80 USD na delovno uro. Grelec, ki stane 9600 USD na leto, stane 1,60 USD na delovno uro.
Razlika med-načrtovanim-urnikom, ki temelji na pogojih, in fiksnim četrtletnim urnikom je lahko 0,40–0,80 USD na delovno uro. Več kot 6000 ur, to je 2400–4800 USD na leto na grelec. V obratu z 20 grelci je prihranek 48.000–96.000 USD na leto.
Ko vzdrževanje-glede na stanje zahteva naložbo
Vzdrževanje-na podlagi stanja zahteva pogostejše preglede-mesečno namesto četrtletno-vendar manj čiščenj. Neto učinek je nižji skupni strošek, vendar zahteva discipliniran inšpekcijski program in usposobljeno osebje.
Naložba v inšpekcijsko usposabljanje in vodenje evidence-je skromna v primerjavi s prihranki. Preprost dnevnik, ki beleži datum inšpekcijskega pregleda, debelino luske, izolacijsko odpornost in-čas segrevanja zagotavlja podatke, potrebne za prilagoditev urnika in predvidevanje zamenjave.
Ko urnika ni mogoče dodatno optimizirati
Nekatere kopeli pokvarijo grelnike tako hitro, da noben načrt vzdrževanja ne more podaljšati življenjske dobe več kot nekaj mesecev. V teh primerih je rešitev sprememba specifikacij grelnika-nižja gostota vatov, večja površina, izboljšan pretok-namesto prilagajanja urnika vzdrževanja. Konfiguracija potopnega grelnika iz PTFE po meri, zasnovana za posebne pogoje kopeli, zmanjša stopnjo razgradnje in omogoča učinkovito vzdrževanje-na podlagi pogojev. Postopek specifikacije zahteva kemijo kopeli, delovno temperaturo, dimenzije rezervoarja in zahtevano moč.
