Profil tveganja kvarčnega grelnika
Kvarčni potopni grelniki združujejo odlično kemično odpornost z izjemno mehansko krhkostjo. Kvarčni plašč pri delovni temperaturi (običajno 100-150 stopinj), ki ga udari hladen obdelovanec ali pade orodje, se takoj zlomi. Zlom sprosti notranji grelni element v procesno kopel, kar povzroči nevarnost električnega toka. Kopel, ki je sedaj onesnažena z delci kremena in morebiti izpostavljenimi električnimi vodniki, je treba izprazniti, očistiti in pregledati. Proizvodnja se ustavi.
Z vidika zavarovalnice kvarčni grelniki predstavljajo povečano tveganje za materialno škodo in prekinitev poslovanja. Verjetnost dogodka zloma je dovolj visoka, da veliko objektov doživi vsaj en incident letno. Čeprav so posledice redko katastrofalne, so dovolj pogoste, da so aktuarsko pomembne.
PTFE toplotni izmenjevalniki, ki jih ogreva para in ne elektrika, odpravljajo tako krhkost kot električno nevarnost. PTFE cev, ki jo je udarilo orodje, ki je padlo na tla, se elastično deformira in vrne v obliko. Brez zloma. Brez kontaminacije. Brez električne izpostavljenosti. Profil tveganja je bistveno drugačen od kvarca.
Perspektiva zavarovalniškega zavarovanja
Premije za zavarovanje poslovnega premoženja in prekinitve poslovanja temeljijo na zavarovančevem profilu tveganja. Dejavniki, ki vplivajo na premijo, vključujejo: prisotnost občutljive opreme, ki je nagnjena k nenadnim okvaram, obstoj rezervnih ali redundantnih sistemov, ki blažijo izpade, in zgodovino izgub objekta-pretekli zahtevki kažejo na prihodnje tveganje.
Objekti, ki zamenjajo kvarčne grelnike z izmenjevalniki PTFE, lahko svojim zavarovateljem predstavljajo merljivo izboljšan profil tveganja. Izboljšava je na dveh področjih: zmanjšana verjetnost nenadne okvare opreme in odprava električne nevarnosti, povezane z zlomom kvarčnega grelnika.
Potencial zmanjšanja premije je odvisen od števila zamenjanih kvarčnih grelnikov, zgodovine zahtevkov objekta in posebne metodologije za ocenjevanje tveganja zavarovalnika. Objekt z zgodovino zahtevkov za zlom kremenčevega grelnika bo doživel večje zmanjšanje kot obrat brez zgodovine izgub, vendar s povečanim tveganjem.
Tabela 1: Primerjava profila zavarovalnega tveganja - Quartz vs. PTFE Heating
| Dejavnik tveganja | Kvarčni potopni grelniki | PTFE izmenjevalniki toplote |
|---|---|---|
| Verjetnost nenadne okvare na grelnik-leto | 0,5-1,5 (visoko) | < 0.05 (very low) |
| Posledica neuspeha | kontaminacija kopeli; električna nevarnost; zaustavitev proizvodnje | Brez (elastična deformacija) |
| Električna nevarnost v mokrem okolju | Da (izpostavljeni element ob zlomu) | Brez (brez-električnega parnega ogrevanja) |
| Nevarnost požara | Nizek, a prisoten (izpostavljen element) | Brez (para pod temperaturo vžiga) |
| Zahteva po odpuščanju | Rezervni grelci, shranjeni-na mestu | Ni potrebno (predvidljiva zamenjava) |
| Zgodovina izgub za tipični objekt | 1-2 zloma kvarca/leto | 0 incidentov/leto |
| Klasifikacija zavarovanega tveganja | Povečano tveganje | Standardno industrijsko tveganje |
Kvantifikacija učinka Premium
Znižanje premije zaradi zamenjave kvarčnih grelnikov s PTFE je mogoče oceniti s sodelovanjem z zavarovalnim posrednikom objekta. Posrednik lahko zavarovateljem ob podaljšanju predstavi izboljšan profil tveganja.
Za srednje velik-obrat za galvanizacijo ali kemično predelavo z 10–20 kvarčnimi grelniki in zgodovino 1–2 zlomov letno je letna premija za nepremičnino in prekinitev poslovanja običajno od 50.000 do 150.000 USD, odvisno od velikosti obrata, prihodkov in lokacije. Merljivo izboljšanje tveganja bi lahko znižalo premijo za 5-15 % ali 2.500-22.500 $ letno.
Samo znižanje premije morda ne bo upravičilo pretvorbe PTFE v enem samem letu. Toda znižanje premij se ponavlja-vsako leto za nedoločen čas. V 10+-letni življenjski dobi izmenjevalcev PTFE lahko kumulativni prihranek premije doseže 25.000–225.000 USD, poleg neposrednega vzdrževanja in prihrankov pri izpadih.
Nezavarovani stroški okvare kvarca
Zavarovanje krije neposredno materialno škodo zaradi zloma kvarčnega grelnika-stroške nadomestnega grelnika. Lahko krije izgubo zaradi prekinitve poslovanja za določeno čakalno dobo. Toda zavarovanje redkokdaj krije vse stroške: franšizo, čakalno dobo prekinitve poslovanja (običajno 24–72 ur), čas upravljanja, porabljen za obvladovanje incidenta, in vpliv zamude pri dobavi strankam na ugled.
Te nezavarovane stroške v celoti krije ustanova. Odprava incidenta s pretvorbo PTFE odpravi tako zavarovane kot nezavarovane stroške. Znižanje zavarovalne premije je vidni del večjega stroška tveganja, ki ga PTFE odstrani.
Povzetek
Zamenjava krhkih kvarčnih potopnih grelnikov s-odpornimi na udarce PTFE toplotnimi izmenjevalniki izboljša profil zavarovalnega tveganja objekta z zmanjšanjem verjetnosti nenadne okvare opreme, odpravo električnih nevarnosti v mokrih okoljih in odstranitvijo običajnega vira izgube lastnine in zahtevkov za prekinitev poslovanja.
Potencial zmanjšanja letne zavarovalne premije za 5-15 % pomeni 2.500 $-22.500 $ za objekt srednje-velikosti, ki se ponavlja vsako leto v življenjski dobi opreme. V kombinaciji z nezavarovanimi stroški, ki jih povzroči okvara kvarca – franšize, čakalne dobe, motnje upravljanja – vrednost zmanjšanja tveganja PTFE krepi že tako prepričljiv ekonomski argument.
Objekti, ki raziskujejo to ugodnost, bi morali angažirati svojega zavarovalnega posrednika, da predstavi izboljšan profil tveganja ob naslednji obnovitvi police po pretvorbi PTFE. Inženirska dokumentacija mehanske robustnosti PTFE izmenjevalcev podpira razpravo o prevzemu zavarovanja.
