Vzdrževalec je iz posode za fosfatiranje potegnil 4 kW potopni grelnik iz PTFE, potem ko je opazil upad-hitrosti segrevanja. Ovoj je imel grobo, razbarvano površino s trdo, oprijemo plastjo v spodnjem ogrevanem delu. Tehnik je domneval, da gre za vodni kamen, in je načrtoval kemično odstranjevanje vodnega kamna. Po čiščenju grelec ni deloval nič bolje kot prej. Ostala je hrapava, razbarvana površina. Težava ni bila lestvica. Šlo je za degradacijo ovoja in je napredovalo predaleč, da bi ga lahko obrnili.
Razgradnja lestvice in ovoja je lahko od zunaj videti podobno. Oboje povzroča razbarvanje, površinsko hrapavost in slabšo zmogljivost grelnika. Vendar imajo bistveno drugačne vzroke in zahtevajo popolnoma drugačne odzive. Lestvica je reverzibilna. Razgradnja plašča ni. Napačno prepoznavanje enega za drugega izgublja čas in vodi do prezgodnje zamenjave grelnika-ali še huje, do ponovne uporabe pokvarjenega grelnika.
Vizualne razlike med lestvico in degradacijo
Obloge vodnega kamna se nahajajo na površini PTFE. Tvorijo ločeno plast, ki jo je mogoče strgati ali raztopiti. Osnovni polimer je običajno gladek in nedotaknjen. Nanos je lahko bel, siv, rjav ali zelen, odvisno od njegove sestave. Pogosto ima kristalen ali kredast videz.
Degradacija ovoja se pojavi znotraj PTFE. Površina je lahko razbarvana, vendar je razbarvanje del polimera, ne plasti na njem. Površina je lahko hrapava, luknjičasta ali razpokana. Polimer je lahko na otip mehak ali lepljiv. Ni posebne plasti, ki bi jo bilo treba odstraniti, ker je poškodba v samem materialu.
| Funkcija | Nanos vodnega kamna | Degradacija ovoja |
|---|---|---|
| Lokacija | Na vrhu PTFE površine | V materialu PTFE |
| Videz | Kristalen, kredast, plastast | Razbarvan, hrapav, brez koščic |
| Odstranitev | Raztopi se v kislini ali kelantu | Ni mogoče odstraniti |
| Spodnja površina | Gladka, nedotaknjena | Grobo, degradirano |
| Občutek | Trd, krhek | Mehko, lepljivo ali krhko |
| Odziv na čiščenje | Učinkovitost se izboljša | Zmogljivost nespremenjena |
Vizualne in taktilne razlike med lusko in degradacijo ovoja
Acid Test: Preprosta diagnostika
Preprosta diagnostika lahko loči vodni kamen od degradacije, ne da bi odstranili grelec iz rezervoarja. Nanesite nekaj kapljic razredčene klorovodikove kisline-5–10% na prizadeto mesto. Če usedlina škripi in se raztopi, je to vodni kamen, najverjetneje kalcijev karbonat. Če kislina nima učinka, je usedlina lahko silikatni ali sulfatni kamen ali pa je površina degradiran polimer.
Po nanosu kisline območje obrišite z mehko krpo. Če je površina spodaj gladka in svetla, je bil problem vodni kamen. Če površina ostane hrapava ali razbarvana, je težava v razgradnji.
Ta test je treba opraviti v dobro-prezračenem prostoru z ustrezno osebno zaščitno opremo. Klorovodikova kislina je jedka in reakcija s karbonatnim kamnom proizvaja plin ogljikov dioksid.
Odziv zmogljivosti na čiščenje
Najbolj zanesljiv način za razlikovanje vodnega kamna od degradacije je čiščenje grelnika in merjenje njegove učinkovitosti. Če se čas segrevanja-vrne na normalno in temperatura plašča pade na pričakovano območje, je bila težava vodni kamen. Če se zmogljivost ne izboljša, je problem degradacija.
Ta test zahteva osnovno meritev. Čas-segrevanja in temperaturo plašča je treba zabeležiti, ko je grelec nov ali po zadnjem uspešnem čiščenju. Primerjava uspešnosti po-čiščenju s to osnovno vrednostjo razkrije, ali je bilo čiščenje učinkovito.
Grelnik, ki po odstranjevanju vodnega kamna ne kaže izboljšav, je verjetno utrpel trajno degradacijo ovoja. Povišana temperatura plašča, ki je sploh povzročila nastanek lestvice, je morda tudi razgradila polimer. Luska je bila simptom, ne temeljni vzrok.
| Post{0}}rezultat čiščenja | Tolmačenje | Naslednji korak |
|---|---|---|
| Čas-ogrevanja se vrne na osnovno vrednost | Lestvica je bila težava | Nadaljujte z normalnim delovanjem |
| Čas-ogrevanja se delno izboljša | Mešani obseg in degradacija | Pozorno spremljajte |
| Čas-ogrevanja nespremenjen | Degradacija ovoja | Zamenjava načrta |
| Temperatura plašča ostaja visoka | Problem degradacije ali pretoka | Preverite pretok, zamenjajte grelec |
Razlaga učinkovitosti po-čiščenju za razlikovanje vodnega kamna od degradacije
Izolacijska upornost kot diferenciator
Izolacijska upornost zagotavlja dodatne informacije. Obloge vodnega kamna ne vplivajo na izolacijsko odpornost, ker so na zunanji strani plašča in niso v stiku z elementom. Grelnik z veliko oblogo, vendar dobro izolacijsko upornostjo (nad 100 MΩ) ima verjetno nepoškodovan ovoj.
Degradacija plašča pogosto spremlja upad izolacijske upornosti. Če je polimer razpokan ali prodrl, lahko vlaga in kemija dosežeta MgO, kar zmanjša izolacijsko odpornost. Grelnik z vidnimi površinskimi spremembami in izolacijsko upornostjo pod 50 MΩ je verjetno degradiran, ne samo skaliran.
Ko sta prisotna tako lestvica kot degradacija
V mnogih-resničnih primerih sta prisotna tako obseg kot degradacija. Vodni kamen je nastal, ker se je grelnik segrel. Vroča površina je razgradila polimer. Degradacija je povečala hrapavost površine, kar je spodbudilo večjo tvorbo lusk. Pogoja sta prepletena.
V teh primerih čiščenje odstrani vodni kamen, vendar ne obnovi zmogljivosti, ker osnovna degradacija ostane. Grelnik je treba zamenjati, zamenjava pa mora biti določena z nižjo gostoto vatov, da se prepreči povišana temperatura plašča, ki je povzročila obe težavi.
Preprečevanje zmede
Najučinkovitejši način, da se izognete napačni diagnozi, je redno spremljanje stanja tehtnice in ovoja. Četrtletni pregled, ki vključuje vizualni pregled, testiranje izolacijske odpornosti in merjenje-časa segrevanja, odkrije vodni kamen, preden se zgosti, in ujame degradacijo, preden postane hudo.
Beleženje ugotovitev v dnevnik vzdrževanja ustvari zgodovino, ki olajša razlikovanje med grelnikom, pri katerem se vodni kamen normalno tvori, in tistim, ki se prezgodaj pokvari. Grelnik, ki vsakih šest mesecev nabira kamenček in se dobro čisti, deluje normalno. Grelec, na katerem se vsake tri mesece pojavi kamenec in se po čiščenju ne obnovi, je razgradljiv.
Ko je razlika najpomembnejša
Napačna opredelitev razgradnje kot vodnega kamna vodi do ponavljajočih se ciklov čiščenja, ki zapravljajo delo in kemikalije, ne da bi rešili problem. Napačno prepoznavanje vodnega kamna kot degradacije vodi do prezgodnje zamenjave grelnika in nepotrebnih stroškov. Razlika je pomembna, ker so korektivni ukrepi popolnoma različni.
Konfiguracija potopnega grelnika iz PTFE po meri z nižjo vatno gostoto, izboljšanim dostopom do pretoka in polirano površino plašča zmanjša nastajanje vodnega kamna in degradacijo plašča. Postopek specifikacije zahteva kemijo kopeli, delovno temperaturo, sestavo vodnega kamna in zgodovino čiščenja prejšnjih grelnikov. Za objekte z rezervoarji, ki kažejo tako skaliranje kot propadanje, ta-specifični pristop obravnava glavni vzrok in ne zdravi simptomov.
