316 in 316L sta dve najpogosteje uporabljeni vrsti avstenitnega nerjavnega jekla v industriji grelnih cevi. Mnogi uporabniki se zlahka zmedejo glede razlike med njimi in pogosto izbirajo poljubno glede na ceno. Čeprav imata oba v večini scenarijev podobno odpornost proti koroziji, obstajajo očitne razlike v vsebnosti ogljika, odpornosti proti intergranularni koroziji, učinkovitosti varjenja in mehanski trdnosti. Razumevanje teh razlik pomaga izbrati najprimernejši material glede na dejanske delovne pogoje in doseči najboljše razmerje med zmogljivostjo in stroški.
Najbolj temeljna razlika med 316 in 316L je v vsebnosti ogljika. Črka "L" v 316L pomeni "Low Carbon". Standardno nerjavno jeklo 316 ima vsebnost ogljika manj kot ali enako 0,08 %, medtem ko 316L zmanjša vsebnost ogljika na manj kot ali enako 0,03 %. Ta navidezno majhna razlika v vsebnosti ogljika vodi do pomembnih razlik v učinkovitosti varjenja in odpornosti proti interkristalni koroziji. Ko se nerjavno jeklo segreje v temperaturnem območju občutljivosti 450–850 stopinj, se bo ogljik združil s kromom in tvoril kromove karbide ter se oboril na mejah zrn, kar bo povzročilo zmanjšanje količine kroma v bližini meja zrn in zmanjšano odpornost proti koroziji. Nižja kot je vsebnost ogljika, manjše je obarjanje kromovega karbida in šibkejši je učinek preobčutljivosti.
Kar zadeva odpornost proti intergranularni koroziji, ima 316L očitne prednosti. Za grelne cevi brez varjenja in pri sobni temperaturi je odpornost proti koroziji 316 in 316L skoraj enaka. Vendar pa bo pri izdelkih, ki zahtevajo varilno obdelavo, toplotno -območje 316 imelo določeno stopnjo občutljivosti in medkristalna odpornost proti koroziji se bo zmanjšala; medtem ko 316L zaradi svoje nizke vsebnosti ogljika skoraj nima težav s preobčutljivostjo po varjenju in lahko še vedno ohranja dobro odpornost proti koroziji v območju zvara. V delovnih okoljih z visoko-temperaturo nad 300 stopinj ima 316L tudi boljšo stabilnost in je manj nagnjen k interkristalni koroziji, ki jo povzroča dolgotrajna toplotna-občutljivost.
Kar zadeva mehanske lastnosti, je standard 316 nekoliko močnejši. Ker bo povečanje vsebnosti ogljika izboljšalo trdnost in trdoto jekla, sta natezna trdnost in meja tečenja 316 nekoliko višji od 316L. Toda pri večini aplikacij grelnih cevi je ta razlika v trdnosti zanemarljiva, ker zasnova grelnih cevi običajno ne dosega meje trdnosti materiala. Kar zadeva odpornost na visoke temperature, se lahko oba uporabljata dolgo časa pod 800–900 stopinjami in ni očitne razlike.
Z vidika stroškov je 316L običajno 10–20 % dražji od 316, predvsem zato, ker je postopek taljenja nizko-ogljičnega nerjavečega jekla bolj zapleten. Če delovni pogoji ne vključujejo varjenja in visoke{6}}temperature-dolgotrajne uporabe, lahko z izbiro 316 prihranite stroške; če je veliko varilnih spojev ali dolgotrajno-delovanje pri 300–500 stopinjah, se dodatni strošek 316L splača.
Kar zadeva izbiro posebne uporabe, lahko splošno ogrevanje čiste vode, običajna temperaturna kemična okolja in izdelki z malo zvarnimi spoji izberejo 316; živilska in farmacevtska oprema, ki zahteva visoko kakovost varjenja, cevi za ogrevanje kotlov, ki dolgo delujejo pri visokih temperaturah, in oprema s strogimi zahtevami glede odpornosti proti koroziji bi morala dati prednost 316L.
Tabela 1 Primerjava zmogljivosti nerjavečega jekla 316 in 316L za grelne cevi
表格
| Indikator uspešnosti | Standardno nerjaveče jeklo 316 | Nizkoogljično nerjaveče jeklo 316L |
|---|---|---|
| Največja vsebnost ogljika | Manj ali enako 0,08 % | Manj ali enako 0,03 % |
| Splošna odpornost proti koroziji | Dobro | Dobro, v bistvu enako |
| Odpornost na interkristalno korozijo | Splošno, preobčutljivost po varjenju | Odlično, skoraj brez preobčutljivosti |
| Odpornost zvara proti koroziji | Zmerno, zahteva pasivacijo po-varjenju | Odlično, brez očitnega upada po varjenju |
| Natezna trdnost | Nekoliko višje | Nekoliko nižje |
| Visok{0}}temperaturna stabilnost | Dobro | Boljša, primerna za-dolgotrajne visoke temp |
| Materialni stroški | Osnovna referenca | 10–20 % višje |
| Priporočeni scenarij | Splošni namen, manj varjenja | Varjene konstrukcije, visoke temperature, visoke zahteve |
Jasno razumevanje razlik med obema materialoma in ciljna izbira lahko učinkovito izboljšata stroškovno učinkovitost ogrevalnih cevi iz nerjavečega jekla serije 316.
